Skattehöjning för välfärd
mars 24, 2009
Publicerad i SKD 20090324
Det går inte så bra för Mona Sahlin. Försprånget till alliansen är nästan utsuddat och förtroendet för henne bottennoterar. Partiledningens otaliga misstag, har naturligtvis spelat roll men har knappast varit avgörande.
Istället finns orsaken i bristen på politiska alternativ. Socialdemokratins vandring mot mitten, dess ”förnyelse” som förespråkarna etiketterar den socialdemokratiska varianten av socialliberalism, möter nu moderaternas variant av socialliberalism, som går under beteckningen ”den nya arbetarpolitiken”. Socialdemokraternas ”förnyelse” och moderaternas ”arbetarpolitik”, står naturligtvis inte för exakt samma saker. Men när det blir trångt i den politiska mitten, skjuts politikens innehåll till bakgrunden, medan sådant som förtroende för partiledarna blir viktigare.
Inom socialdemokratin finns en utbredd kritik mot denna politiska färdriktning. Och i det senaste numret av ungdomsförbundets tidsskrift, Tvärdrag, som kom igår, finner jag några av de mer genomarbetade inläggen i denna debatt. Tesen är att socialdemokratin måste föra en expansiv välfärdspolitik.
En sådan politik kräver ökade resurser och därmed att alliansens samtliga skattesänkningar rivs upp. Men i ett räkneexempel visar Peter Gustavsson, en av artikelförfattarna, att för att skapa ett ansenligt reformutrymme, krävs det totalt sett inte mer än att skattekvoten höjs till vad den var år 2000. Detta skulle exempelvis med råge räcka till att återställa a-kassan och sjukförsäkringen, höja lönerna med 2000 kronor i månaden för de sämst betalda välfärdsarbetarna, införa en omfattande tandvårdsreform och anställa en kvarts miljon i offentlig sektor.
Man kan inte, säger ”förnyarna”, vinna val på att höja skatten. Men välfärdsforskaren, Stefan Svallfors, som är intervjuad i tidningen, påpekar att stödet för högt skatteuttag är mycket stort, under förutsättning att skatterna går till förbättrad välfärd.
Så, tänk om vi finge höra Sahlin säga: vi ska genomföra den största utökningen av välfärden sedan 60-talet. Tandvården ska göras till en del av den allmänna sjukvården, socialförsäkringarna ska återställas, klasserna i skolan ska minskas, lönerna höjas för de sämst betalda i offentlig sektor och en kvarts miljon välfärdsarbetare ska anställas. Välfärdens kvalitet ska höjas och genom att genomföra expansionen nu, motverkar vi den ekonomiska krisen och säkrar jobb och tillväxt. Men detta kräver att skattekvoten höjs till samma nivå som för tio sedan, alltså med omkring 150 miljarder kronor.
Med en politik som är radikalt annorlunda än regeringens, spelar förtroendesiffrorna mindre roll. Då avgörs valet av vilket politiskt alternativ som väljarna önskar. Jag tror att människor är villiga att betala högre skatt, om pengarna går till bättre välfärd, och att de är villiga att rösta på ett parti som står för en sådan politik.